Bâtons Camp Xénon 3 brins

Un ancien modèle de Camp (remplacé depuis quelques temps par une version 4 brins par ailleurs quasiment identique) cadeau d'un mécène à l'été dernier. Merci encore à lui !

Caractéristiques : 

• Matière : alliage d'aluminium (diamètre extérieur 11mm, épaisseur voisine de 1mm)
• Longueur : 120cm à l'origine (existent en 135cm), recoupés à 108cm
• Poids : 267g la paire une fois recoupés (annoncés à 280g en 120 pour le 4 brins)
• Rangement : pliables en 3 brins (4 brins pour les modèles récents), maintenus pas un élastique
  
• Longueur repliés : 43cm (32 ou 35cm pour les modèles 4 brins)
• Assemblage type sonde d'avalanche, par cordelette Dyneema. 
  
• Poignée : en mousse (longueur 20cm), et dragonne réglable
• Pointe : tungstène
• Rondelles : amovibles de diamètre 5,5 cm

Avantages : 

• La légèreté, évidemment.
• Très rapides à plier et déplier.
• Une solution d'assemblage simple et efficace, qui permet de les recouper à la longueur idéale, et de remplacer facilement la cordelette en cas d'improbable rupture.
• On évite les déréglages intempestifs assez classiques sur les bâtons télescopiques... 
• Une répartition du poids que je trouve bien plus agréable que sur des bâtons de section dégressive de la poignée vers la pointe. 
• Un tarif attractif (de l'ordre de 50 euros la paire)

Inconvénients : 

• La longueur fixe ne convient pas à tout le monde. Personnellement, même avec des bâtons télescopiques, je préfère déplacer la main sur la poignée plutôt que modifier la longueur des bâtons en fonction du relief, ce n'est donc pas une gêne.
• Dans cette optique, j'apprécierais une poignée descendant plus bas et moins "cylindrique", du genre de celle des Black Diamond ci-dessous. A défaut d'en trouver, un rouleau de "grip" pour raquette de tennis (par exemple) permet de modifier celle d'origine.
  
• La dragonne d'origine n'apprécie pas que l'on y prenne appui (tendance à se dérégler) et est un peu fine pour que cela soit confortable. J'ai choisi de supprimer la boucle coulissante et d'opter pour une couture... 
• A cette longueur à peine supérieure au mètre, ils sont peu adaptés à une utilisation en mâts de tente. Problème inexistant si on leur conserve leur longueur d'origine (120 ou 135 cm).
• Réputés être réservés aux montées et peu résistants en descente, mais je n'ai eu aucun soucis à ce jour bien que je les aie martyrisés dans des terrains considérés comme difficiles (moraines, neige, ...). Peut être parce que, en descente, je les utilise plus pour garantir l'équilibre que comme appui.
• Difficiles à placer dans les systèmes de fixation de la plupart des sacs à dos (en général conçus pour des bâtons télescopiques), mieux vaut prévoir une autre fixation, par exemple à l'horizontal sur ou sous le sac.

Synthèse : 

Hormis l'ergonomie de la poignée et de la dragonne, les inconvénients de ce modèle sont ceux de tous les bâtons pliants de longueur fixe... On aime ou on déteste. Personnellement, cela me convient tout à fait et je ne vois franchement pas l'intérêt de m'alourdir de quelques chose comme 300g supplémentaires pour m'équiper de bâtons télescopiques...
Quant à l'utilisation éventuelle en mâts de tente à cette longueur, elle reste possible bien qu'elle implique une faible hauteur de "plafond" et quelques difficultés à tendre correctement la toile. Et au besoin, on peut toujours emporter 2 mâts carbone de la bonne taille, pour un surpoids de l'ordre de 100g, le total (ces bâtons + les mâts carbone) restant inférieur à celui de bâtons télescopiques...